Решение по делу № 1-422/2016 от 31.10.2016

Дело №1-422/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года                                 г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Шульга В.В.,

с участием государственного обвинителя Толмачева Е.В.,

защитника адвоката Карлиной В.В., представившей ордер , удостоверение ,

подсудимого Васильева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Васильева В.Ю., <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Ю., находясь в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности возле столба опоры освещения в районе жилого дома по <адрес>, нашёл, тем самым незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фольги и прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,480 грамм, что является крупным размером.

Достоверно зная, что в приобретённом свертке из фольги и в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «Zip-lock», находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Васильев В.Ю. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил его при себе примерно до 16 часов 30 минут дата, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома по <адрес>, после чего дата в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут указанное наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,480 грамм, было обнаружено и изъято сотрудником ОД ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе осмотра места происшествия на участке местности в районе дома по <адрес>.

Васильеву В.Ю. предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Васильев В.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Свидетель Васильева Т.В., допрошенная в судебном заседании, охарактеризовала подсудимого, являющегося ее сыном, с положительной стороны, указав, что в настоящее время сын встал на путь исправления.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева В.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется, поскольку состояние опьянения явилось следствием, а не причиной совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное Васильевым В.Ю., относится к категории тяжких преступлений, однако, ранее он судим не был, явился с повинной, в содеянном раскаивается, на учетах в КНД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Срок наказания определить с учетом особого порядка судебного разбирательства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если Васильев В.Ю. в течение 3 лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать условно-осужденного Васильева В.Ю. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-сужденного, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Васильеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий:__________________

1-422/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Васильев В.Ю.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Краснова Нина Васильевна
Статьи

228

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
22.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее