Решение по делу № 2-3725/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-3725-2019

    Поступило в суд 03.10.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

24 октября 2019г.                                                                                                г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                             Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                                           Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельникова С. Ю. к Печерской Г. А. о взыскании денежных средств по распискам о займе,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Печерской Г.А. о взыскании денежных средств по распискам о займе. Согласно представленным распискам срок возврата займа не установлен. Истец направил ответчику требование о возврате займа ДД.ММ.ГГГГ, которое в течение № дней не было исполнено.

Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика указан адрес <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ответчик Печерская Г.А. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В судебное заседание ответчик не явилась. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Давыденко М.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик не проживает в <адрес>, проживает в <адрес> корреспонденцию не получала, просит передать дело по подсудности для рассмотрения в Новосибирский районный суд <адрес>.

Истец Седельников С.Ю. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указывая, что ему не было известно о перемене места жительства ответчика, он предъявил иск по последнему известному месту жительства.

Представитель истца, действующая на основании доверенности- Покрашенко Ю.А. в судебном заседании поддержала позицию истца, указывая, что им не было известно о перемене места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности <адрес> <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

        В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно сведениям АБ ответчик Печерская Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

        На момент подачи иска ответчик в <адрес> не проживала.

Таким образом, поскольку данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>, для рассмотрения по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> удовлетворению ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Седельникова С. Ю. к Печерской Г. А. о взыскании денежных средств по распискам о займе, в Новосибирский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись                                          Кучерявая Н.Ю.

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 3725/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 24.10.2019 года определение не вступило в законную силу.