Решение по делу № 2-479/2015 от 30.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Региональной общественной организации «Самарский союз потребителей», действующей в интересах Шевченко Н.В, к ООО «Росферрум» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Самарский союз потребителей», действующая в интересах Шевченко Н.В, обратилась в суд с иском к ООО «Росферрум» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В связи с некачественным выполнением работ по договору просил суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, взыскать в пользу Шевченко Н.В. № рублей – сумму по договору, проценты – № рублей, штраф № рублей, компенсацию морального вреда – № рублей, а также в пользу Региональной общественной организации «Самарский союз потребителей» штраф в размере 50% от суммы взысканной судом в пользу потребителя

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда России N 6, Пленума ВАС России N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Истец Шевченко Н.В. суду пояснил, что в досудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не предоставления истцом доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Самарский союз потребителей», действующей в интересах Шевченко Н.В, к ООО «Росферрум» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: