Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5459/2020 от 24.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              № 16-5459/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                26 октября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 21.05.2020 и решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.07.2020, вынесенные в отношении Кирьянова Евгения Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 21.05.2020 Кирьянов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.07.2020 постановление от 21.05.2020 оставлено без изменения.

В жалобе Кирьянов Е.Н. и его защитник Чаптыков В.И. просят постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения Кирьянова Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужило то, что 31 декабря 2019 г. в 02 час. 35 мин. в районе дома № 72 по ул. М.Жукова в г.Абакане Республики Хакасия Кирьянов Е.Н. управлял транспортным средством Лада 210740, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасии при пересмотре постановления по делу пришел к выводу о доказанности указанных действий.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается следующее.

В силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов истребованного дела, обжалуемое решение в нарушение указанных норм не подписано судьей городского суда, следовательно, не отвечает требованиям закона (л.д. 123).

Данное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного по настоящему делу решения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.07.2020, вынесенное в отношении Кирьянова Евгения Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Жалобу Кирьянова Е.Н. удовлетворить частично.

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.07.2020, вынесенное в отношении Кирьянова Евгения Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                       И.В.Конкина