Дело № 2-567/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу, в связи
с утверждением мирового соглашения)
07 декабря 2012 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,
с участием истца Светлова А.Н.,
ответчика Александрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлова Алексея Николаевича к Александрову Антону Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Светлов А.Н. обратился в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств - <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 40 коп.
В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях заключенного договора. Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, долг в полном объеме не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ стороны представили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> 40 коп. в счет погашения суммы основного долга, процентов по договору займа и расходов по государственной пошлине в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании стороны подтвердили факт заключения мирового соглашения на указанных условиях и просили его утвердить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Светловым Алексеем Николаевичем и ответчиком Александровым Антоном Валерьевичем, согласно которому:
- Истец Светлов Алексей Николаевич отказывается от иска к ответчику Александрову Антону Валерьевичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 40 коп.;
- Ответчик Александров Антон Валерьевич уплачивает истцу Светлову Алексею Николаевичу денежные средства в размере в размере <данные изъяты>. в счет погашения суммы основного долга, процентов по договору займа и расходов по государственной пошлине в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Производство по делу по исковому заявлению Светлова Алексея Николаевича к Александрову Антону Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
судья И.В. Филимонова