Решение по делу № 2-1762/2015 от 25.02.2015

Гр. дело № 2-1762/2015

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              именем Российской Федерации

16 апреля 2015г.                      г. Чебоксары

    Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

с участием представителя истца Романова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кортиновой ФИО6 к Захаровой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,    

                        у с т а н о в и л :

    

    Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику ------ с условием возврата в срок до дата. В подтверждение обязательства ответчиком была написана собственноручно расписка. В установленный срок ответчик долг не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ------, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395, 1107 ГК РФ за период с дата по день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг представителя ------, расходы по уплате государственной пошлины – ------

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и также пояснил, что истец познакомилась с ответчиком в связи с тем, что последняя оказывала услуги экстрасенса. Тогда же ответчик и попросила у истца деньги в долг. Расписка написана непосредственно ответчиком. Также и исправления в расписке были внесены самой Захаровой Л.Г.. Истец неоднократно ходила к ответчику и просила вернуть деньги. Ответчик не отрицает наличие долга, но ссылается на материальные затруднения и обещает выплатить долг позже.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. С учетом данного согласия суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.В данном случае сумма займа не превышает пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлена расписка от дата из которой следует, что ответчик получила от истца денежную сумму в размере ------ (с учетом письменных исправлений), которую обязался вернуть до дата. Условия об уплате процентов за пользование займом не предусмотрено.

Таким образом, факт заключения договора займа подтвержден надлежащим доказательством. Со слов представителя истца письменные исправления суммы займа с ------ на ------ были внесены ответчиком и данный довод ответчиком не опровергнут). Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере ставки ЦБ РФ, подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.811 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с дата по день вынесения решения суда. Данное требование подлежит удовлетворению, однако проценты подлежат начислению не со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, а со следующего дня, то есть с дата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с дата по дата:

------ * ------ дн. = ------

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ------ – расходы по государственной пошлине, ------ – расходы на оформление доверенности представителю.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг от дата и расписка в получении денег, из которых следует, что истец понес расходы на услуги представителя в размере ------

С учетом объема выполненных работ, сложности дела (подготовка иска, наличие большой судебной практики), размера удовлетворенных требований (иск удовлетворен), времени затраченного на рассмотрение дела (два судебных заседания, из которых одно было отложено в связи с неправильным указанием адреса ответчика), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя в размере ------.             

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-235 ГПК РФ,

                 р е ш и л :

Взыскать с Захаровой ФИО8 в пользу Кортиновой ФИО9

------ – сумму займа,

------ – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата,

------ – расходы по государственной пошлине,

------ – расходы по оформлению доверенности представителю,

------ – расходы на услуги представителя.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  В.В. Евстафьев

Копия верна судья:

2-1762/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кортинова Н.Н.
Ответчики
Захарова Л.Г.
Другие
Романов Р.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее