Решение по делу № 2-382/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-42/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года                                                  с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

При секретаре Погосян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края к Большесосновскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности по проведению ремонтно - реставрационных работ объекта культурного наследия,

У с т а н о в и л :

Истец Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратился в суд к Большесосновскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности по проведению ремонтно - реставрационных работ объекта культурного наследия.

В судебное заседание истец не явился дважды: 08.02.2018 г. и 15.02.2018 г., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки истец не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Представитель ответчика Большесосновского райпо в суд не явился.

Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края к Большесосновскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности по проведению ремонтно - реставрационных работ объекта культурного наследия, оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                           С.Л. Селютина