Решение по делу № 2-133/2016 (2-5444/2015;) от 12.01.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова ФИО6 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Радионов Ф.И. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк»/с учетом уточненных требований л.д.111/ о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 75 000 рублей под 20% годовых сроком до востребования. В разделе «Параметры Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт» указана обязанность заемщика ежемесячно вносить плату за присоединение к Страховой Программе в размере 0,40% в месяц, что соответствует сумме 300 рублей, ежемесячно. Таким образом, в счет исполнения обязательств по оплате услуги присоединения к Программе страхования истцом уплачено 9 269,43 рублей. Полагает, что данные условия ущемляют права истца, как потребителя финансовой услуги, предусмотренные Законом о защите прав потребителя, считая данную услугу навязанной Банком. Кроме того, кредитный договор содержит условия взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, в счет уплаты данной комиссии им уплачено 6 092,50 рублей, взимания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, в счет уплаты данной комиссии оплачено 1 548 рублей, комиссии за прием денежных средств через платежные терминалы банка в размере 90 рублей, в счет уплаты данной комиссии оплачено 2 790 рублей, также оплачена комиссия за оформление карты в размере 1 600 рублей, комиссия банка за начисление процентов в размере 26 457,82 рублей. Просит признать условия раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», обязывающих заемщика уплачивать банку ежемесячную плату за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», условия раздела «Данные о кредитовании» в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, комиссии за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 90 рублей, за оформление карты в размере 800 рублей, за начисление процентов - недействительными, взыскать с Банка в его пользу уплаченные в счет комиссии за страхование денежные средства в сумме 9 269,43 рублей; комиссию за получение кредитной карты - 1 600 рублей, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита в размере 4 338 рублей (через кассу банка 1 548 рублей, через терминалы банка в размере 2 790 рублей), комиссию за выдачу наличных денежных средств (комиссия по транзакции) в размере 6 092,50 рублей, комиссию за начисление процентов в размере 26457, 82 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца – Радионова Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец, представители ответчика ПАО «ВЭБ», третьего лица ЗАО «МАКС» в суд не явились, извещались своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 75 000 рублей под 20% годовых сроком до востребования. В разделе «Параметры Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт» указана обязанность заемщика ежемесячно вносить плату за присоединение к Страховой Программе в размере 0,40% в месяц, что соответствует сумме 300 рублей, ежемесячно (л.д. 6-8).

В счет исполнения обязательств по оплате услуги присоединения к Программе страхования истцом уплачено 9 269,43 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14-24).

Кредитный договор (раздел данные о кредите) № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условия взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 90 рублей, комиссия за оформление карты в размере 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей, под 20% годовых сроком до востребования. В разделе «Параметры Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт» указана обязанность заемщика ежемесячно вносить плату за присоединение к Страховой Программе в размере 0,40% в месяц, что соответствует сумме 300 рублей, ежемесячно. Таким образом, в счет исполнения обязательств по оплате услуги присоединения к Программе страхования истцом уплачено 9 269,43 рублей. Полагает, что данные условия ущемляют права истца, как потребителя финансовой услуги, предусмотренные Законом о защите прав потребителя, считая данную услугу навязанной Банком. Кроме того, кредитный договор содержит условия взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, в счет уплаты данной комиссии им уплачено 6 092,50 рублей, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, в счет уплаты данной комиссии им оплачено 1 548 рублей, комиссии за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 90 рублей, в счет уплаты данной комиссии им оплачено 2 790 рублей, также оплачена комиссия за оформление карты в размере 1 600 рублей, комиссия банка за начисление процентов в размере 26 457,82 рублей. Просит признать условия раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», обязывающих заемщика уплачивать банку ежемесячную плату за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», условия раздела «Данные о кредитовании» в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, комиссии за прием денежных средств через платежные терминалы банка в размере 90 рублей, за оформление карты в размере 1600 рублей, за начисление процентов недействительными, взыскать с Банка в его пользу уплаченные в счет комиссии за страхование денежные средства в сумме 9 269,43 рублей; комиссию за получение кредитной карты в размере 1 600 рублей, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита в размере 4 338 рублей (через кассу банка 1 548 рублей, через терминалы банка в размере 2 790 рублей), комиссию за выдачу наличных денежных средств (комиссия по транзакции) в размере 6 092,50 рублей, комиссию за начисление процентов, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Из Положений "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и обслуживание расчетного банком счета.

Пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В пункте "д" пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание на то, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе, и к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, она не порождает юридических последствий, то есть, не влечет возникновения обязанности у заемщика производить оплату комиссии за присоединение к программе страхования.

Как следует из кредитного договора (раздел данные о кредите) № от ДД.ММ.ГГГГ договор содержит условия взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, комиссии за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 90 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, с учетом вышеуказанных положений закона, возложение на потребителя обязанности уплачивать комиссию за снятие наличных денежных средств, пополнение ТБС заемщика денежными средствами через кассу банка, через платежный терминал банка является незаконным возложением на последнего расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение своей обязанности в рамках кредитного договора.

Доказательств того, что истец мог бы получить кредит, а также погашать его, без выплаты указанных комиссий, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ банком не представлено.

Из изложенного следует отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком оплаченных по договорам денежных сумм за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу Банка посредством снятия с ТБС заемщика, за пополнение ТБС заемщика денежными средствами через кассу банка, через платежный терминал банка в указанных выше размерах.

При таких обстоятельствах, установление в договоре отдельного вознаграждения (комиссии) за снятие наличных денежных средств, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение своей обязанности в рамках кредитного договора.

Доказательств того, что истец мог бы получить кредит без выплаты данной комиссии, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, банком также не представлено.

При таких обстоятельствах, установление в договоре отдельного вознаграждения (комиссии) за снятие наличных денежных средств, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, через платежный терминал банка не допускается, поскольку данное условие договора ущемляет права истца как потребителя. В этой связи названное условие договора кредита не может считаться соответствующим закону, а суммы комиссии, полученные банком за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 6 092,50 рублей, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 1 548 рублей, за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 2 790 рублей, подлежит возврату (статья 167 ГК РФ).

Раздел «Параметры Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика ежемесячно вносить плату за присоединение к Страховой Программе в размере 0,40% в месяц, что соответствует сумме 300 рублей, ежемесячно.

В силу ч. 2 статьи 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего ему другой самостоятельной услуги. Включение в договор условия страхования заемщиком жизни и здоровья (без выполнения которого кредит банком не может быть выдан), является злоупотреблением свободой договора в форме навязывания банком несправедливых условий договора.

Суд учитывает, что из смысла указанных выше норм кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты различного рода комиссий нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовым актами, действующими в момент его заключения; если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Истец в силу закона является потребителем (ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Из кредитного договора, изложенного на стандартном бланке, следует, что Банк предоставляет заемщику кредит при выполнении заемщиком определенных условий, в том числе, уплаты комиссии за присоединение к Страховой Программе Банка, с участием конкретно-определенной страховой компании.

Договор заключен путем присоединения к общим условиям, а стандартный бланк заявления содержит оспариваемые пункты об уплате комиссии и внесении платы за присоединение к Страховой Программе Банка, что указывает на то, что возможность получения кредита без выполнения этих условий у заемщика по существу отсутствует, в силу ст.56 ГПК РФ доказательств добровольности волеизъявления истца на заключение договора, с оспариваемыми им условиями, ответчиком не представлено.

Условия договора определяются в одностороннем порядке, банком в разработанной им форме, заполненной машинописным текстом, с отметками в графах о том, что кредит предоставляется с условием платы за присоединение к Страховой Программе Банка; текст договора был предложен истцу для подписания, с предложенными условиями истец вынужден был согласиться, в противном случае кредит не был бы ему предоставлен. Из материалов дела (выписки Банка) следует, что истцом в счет комиссии по кредитному договору была уплачена Банку сумма в размере 9 269,43 рублей.

Суд полагает действия Банка по включению в кредитный договор указанных выше условий незаконными, поскольку в указанном кредитном договоре помимо возврата кредита и уплаты процентов (ст.819 ГК РФ) имеются дополнительные условия, включение которых противоречит закону и ущемляет права истца (как потребителя финансовой услуги) по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. По указанным основаниям суд полагает необходимым признать условия раздела заявлений на заключение соглашений о кредитовании, обязывающие заемщика к уплате комиссии за присоединение к Программе страхования недействительными, взыскать с Банка в пользу истца неправомерно полученные от заемщика в счет исполнения указанных выше условий денежные средства в размере 9 269,43 рублей.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», находит заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей завышенным, в связи с чем, определяет к взысканию с ответчика в пользу Радионова Ф.И. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, что по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

Рассматривая требования истца о взыскании комиссии за выдачу кредитной карты в размере 1 600 рублей, суд учитывает следующее.

Как установлено ст. 9 Федерального закона 2 "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что условия договора в части взыскания комиссии за оформление карты, прав Радионова Ф.И., как потребителя банковских услуг, не нарушают.

Право кредитной организации на получение комиссионного вознаграждения за осуществление самостоятельных банковских операций предусмотрено статьей 851 ГК РФ и статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Следовательно, условия заключенного между истцом и ответчиком договора, предусматривающие взимание комиссии за оформление карты, не противоречат требованиям действующего законодательства.

В рамках комиссии за осуществление расчетов по операциям с картой комиссии клиенту оказывается комплексная услуга, которая включает в себя: выпуск банковской карты, ее доставку клиенту, персонификацию, осуществление взаимодействия с платежной системой и т.д.

На основании изложенного суд считает необходимым, в удовлетворении требований о взыскании комиссии за выдачу банковской карты в размере 1 600 рублей отказать.

Рассматривая требования истца о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов за пользование кредитом, взыскании уплаченных процентов по кредиту в размер 26 457,82 рублей, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разделом «Данные о кредитовании» кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд считает, что законных оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 10 849,96 рублей, из расчета: 9 269,43+6 092,50+1 548+2 790 +2 000/2.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ПАО «Восточный экспресс банк» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 386,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Радионова ФИО7 удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Радионовым ФИО8 и ОАО КБ «Восточный» раздела параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», обязывающих заемщика уплачивать банку ежемесячную плату за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0.4% в месяц от установленного лимита кредитования, условия раздела «Данные о кредитовании» в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, минимум 135 рублей, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 рублей, комиссии за прием денежных средств чрез платежные терминалы банка в размере 90 рублей, недействительными.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Радионова ФИО9 9 269,43 рублей - уплаченных в качестве комиссии за страхование; 6 092,50 рублей - уплаченных в качестве комиссии за выдачу наличных денежных средств; 4 338 рублей - уплаченных в качестве комиссии за прием наличных денежных средств, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф 10 849,96 рублей, а всего 32 549,89 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска, отказать.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 386,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          И.В. Акимова