Решение по делу № 1-302/2015 от 02.12.2015

Дело №1-302/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 декабря 2015 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

с участием государственного обвинителя Шарипова А.С.,

подсудимого Галиева А.И., его защитника Дорониной Е.Л.,

потерпевшего потерпевший,

при секретаре судебного заседания Дерзаевой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Галиева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Галиев А.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем «Тойота Раф4» регистрационный знак №, следовал по территории, прилегающей к дому № по <адрес>. Выехал на проезжую часть <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при этом, приступив к выполнению маневра левого поворота в направлении <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности и не уступил дорогу мотоциклу «Хонда СВ400SF-S» с государственным регистрационным знаком № под управлением потерпевший, двигавшемуся по крайнему левому ряду <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> совершил с ним столкновение, в результате чего водителю мотоцикла потерпевший был причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб, он к нему претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании принес извинения потерпевшему, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Галлиев А.И. обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему заглажен, Галиев А.И. ранее не судим, характеризуется положительно, его супруга беременна, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, принес извинения потерпевшему, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Галиева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Галиеву А.И. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: компакт-диск с записью ДТП хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев