Решение по делу № 5-592/2022 от 10.08.2022

Копия. Дело. №5-592/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001435-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности г. Семенов Нижегородской области                                          26 октября 2022 года

                                                                                                 Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Федорченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.07.2022 года, 07.05.2022 года в 22-00 на около <адрес>, водитель Федорченко А.Д. управляя а/м <данные изъяты> №, произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

        Определением должностного лица от 01.08.2022 года дело об административном правонарушении в отношении Федорченко А.Д. передано для рассмотрения в Семеновский районный суд Нижегородской области.

Федорченко А.Д. с нарушением не согласился, пояснил, что он никого не сбивал, полагает, что потерпевший ФИО1 травмы получил самостоятельно.

        Защитник Федорченко А.Д. Климов А.А., пояснили, что ни какого ДТП не было, потерпевший сам бросился на автомобиль Федорченко А.Д..

       Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, пояснил, что 07.05.2022 года Федорченко А.Д. сбил его на своем автомобиле в <адрес>, после ДТП он потерял сознание. В больницу обратился в день ДТП 07.05.2022 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

      В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

     Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ ).

       В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

       В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Из материалов дела следует, что 07.05.2022 года в 22-00 на около <адрес>, <адрес>, водитель Федорченко А.Д., управляя а/м <данные изъяты> №, произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина Федорченко А.Д. подтверждаются собранными по делу доказательствами:

       - протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2022 года.

       - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 07.05.2022 года в 23 часа 50 минут, 08.05.2022 года в 10 часов 15 минут;

      - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08.05.2022 года

     - письменными объяснениями Федорченко А.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1

      -актом медицинского освидетельствования № от 08.05.2022 года.

      - заключением эксперта № от 17.06.2022 года, согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

       Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.             Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями Федорченко А.Д. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях Федорченко А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Федорченко А.Д. и его защитника Климова А.А., о том, что наезд Федорченко А.Д. на ФИО1 не совершал, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО3, ФИО7, потерпевшего ФИО1, а также выпиской из журнала КУСП от 08.05.2022 года в 01 час 50 минут из которой следует, что в д. Савинское было ДТП наезд на человека, водитель а\м Федорченко А.Д., заявитель ФИО1 в ЦРБ.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Установив, что Федорченко А.Д. управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил нарушение ПДД которое повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих (в течении года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ) судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, так как иной вид наказания (административный штраф) не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Федорченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                    подпись                                     Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-