Решение по делу № 2а-1922/2021 от 12.05.2021

Дело №а-1922/2021

25RS№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года                  <.........> края

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Комаровой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <.........> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год,

установил:

представитель административного истца – заместитель начальника МИФНС России № по <.........> ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, указав, что административный ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 144 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 364,64 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по <.........> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в отсутствие административного истца, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, изучив заявленные требования, материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии со статьями 400-401, 409 НК Российской Федерации, решением Партизанского городского округа «Об установлении налога на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГ. №-Р, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц в установленный законом срок, до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, поскольку является владельцем недвижимости:

- расположенной по ул. 50 лет ВЛКСМ, 23 <.........> край - иные строения, помещения и сооружения кадастровый №;

- расположенной по <.........> край иные строения, помещения и сооружения кадастровый №,;

- расположенной по <.........> край индивидуальный жилой дом, кадастровый №,.

О необходимости уплаты налогов за 2018 год налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ., со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в установленный срок, ФИО1 не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. были начислены пени по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 52,20 рублей.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 Н.В. было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему через личный кабинет налогоплательщика.

Ответчик требование не исполнил.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ №а-1283/2020-53 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <.........> недоимки и пени в размере 16 637,84 рублей, государственной пошлины в размере 665,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.

На день рассмотрения иска сведений об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 144 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 52,20 рублей, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление МИФНС России № по <.........> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 144 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 52,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 144 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 52,20 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Находкинского городского округа <.........>, размер которой по данному иску составляет 650,00 рублей.

Между тем, рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 312,44 рублей, суд приходит к следующему.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиком – физическим лицом, предполагает налогового органа исчислить подлежащую сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Учитывая, что исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, при этом административным истцом не представлено доказательств принятия мер к принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., суд приходит к выводу, что требование административного истца в части взыскания пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 312,44 рублей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление МИФНС России № по <.........> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, Приморский проспект, 2а - 43, (паспорт 0502 № выдан ДД.ММ.ГГ. Партизанским ГОВД <.........>) в пользу МИФНС России № по <.........> недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 16 196, 20 рублей (шестнадцати тысяч ста девяноста шести рублей 20 копеек), в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 144,00 рублей;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 52,20 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, Приморский проспект, 2а - 43, (паспорт 0502 № выдан ДД.ММ.ГГ. Партизанским ГОВД <.........>) государственную пошлину в бюджет Находкинского городского округа <.........> в размере 650,00 (шестисот пятидесяти) рублей.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Комарова В.А.