Решение по делу № 2а-648/2021 от 22.10.2021

        Дело а-648/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

19 ноября 2021 года                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «ОТП Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просило признать незаконными бездействия вышеуказанного лица, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обоснование поданного заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО5 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного характера не исполняются.

    Стороны, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.Согласно п.5 ст.2 ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции», в отношении должников граждан до ДД.ММ.ГГГГ включительно не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства, наложение на это имущество ареста.

Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО5 имеется исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в пользуадминистративного истца.

Судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, в том числе и в указанный истцом период были сделаны запросы ЗАГС,ПФР,ФМС,Росреестр,ГИБДД, в кредитные организации, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, осуществлен выход по месту жительства должника. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:___________________

2а-648/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " ОТП Банк"
Ответчики
Судебный пристав исполнитель
УФССП России по Републике Адыгея
Другие
Тюрин Руслан Анатольевич
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky.adg.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее