Решение по делу № 5-1535/2021 от 03.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 03 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Карпова Н. Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Корниловой Н. А.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Ленинского районного суда г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy ... в отношении Н. А. Корниловой по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении, dd/mm/yy около 09 часов 30 минут в районе ..., водитель Корнилова Н. А., dd/mm/yy года рождения, управляла автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, собственник Наумов В. Е., dd/mm/yy года рождения, проживающий по адресу: ..., причинив материальный ущерб в виде механических повреждение ТС, оставила место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, dd/mm/yy инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Кострома А. Н. Порфирьевым по указанному выше факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП Российской Федерации, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Принимая во внимание, что сведения обо всех обстоятельствах совершения административного правонарушения были установлены на месте госинспектором, произведено их фиксирование, а после вынесения должностным лицом ГИБДД dd/mm/yy определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, экспертиз и т.п., необходимых для выяснения обстоятельств совершения правонарушений, принято не было, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленного материала следует, что, административное правонарушение совершено в ..., в связи с чем, настоящий протокол об административной ответственности подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy № № и другие материалы дела в отношении Корниловой Н. А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы.

Судья Н. Н. Карпова