Решение по делу № 2-414/2024 от 29.01.2024

Дело (УИД) 57RS0024-01-2024-000232-35

№2-414/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Широбокова Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Харакоз Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Харакоз Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Истец по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты №0647000520 от 20.09.2021г., образовавшуюся за период с 04.03.2023г. по 08.08.2023г. включительно в размере 76 853,55 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 505,61 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно информации, предоставленной УВМ УМВД России по Орловской области, Харакоз Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 30 июня 1999г. по адресу: <адрес> <адрес>, что по территориальности не относиться к Железнодорожному районному суду г. Орла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г.Мариуполя, ДНР, (г.Мариуполь, пр. Строителей, д.52А).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Харакоз Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать по подсудности в Приморский районный суд г. Мариуполя, Донецкая Народная Республика, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Т.А. Широбокова