Решение по делу № 1-48/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-48/19

(11801320019340736)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол                                                                        15 февраля 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Пермяковой Е.П.,

подсудимого Башкова Ю.Г.,

защитника – адвоката Абрамкиной Л.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Топаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Башкова Ю. Г.,

<данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Башков Ю.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Башков Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00 часов до 15-00 часов, находясь в комнате ожидания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Башков Ю.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Указанное противоправное деяние, совершенное Башковым Ю.Г. относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина Башкова Ю.Г. в совершении данного преступления подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Башков Ю.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Башкова Ю.Г., в связи с примирением с последним, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет и не желает привлекать Башкова Ю.Г. к уголовной ответственности.

Подсудимый Башков Ю.Г., его защитник Абрамкина Л.И., заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Пермякова Е.П. полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, не возражала против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Башков Ю.Г. ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Башкова Ю.Г., в связи с тем, что Башков Ю.Г. ранее не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимым полностью возмещен причиненный вред.

Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 6 827 рублей, согласно ст.ст. 131-132УПК РФ, с Башкова Ю.Г. взысканию не подлежат, в связи с тем, что уголовное преследование прекращается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Башкова Ю. Г. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Башкова Ю. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Башкову Ю.Г., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г. Таштагола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                 И.А. Бородкин