Решение по делу № 2-196/2018 от 03.09.2018

Дело №2-196/2018

34RS0033-01-2018-000346-83

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2018 года                                                                                        с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя истца Суркова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыкова Н.С. к Лобачевой Т.С. о признании права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Кадыков Н.С. обратился в суд с иском к Лобачевой Т.С. в котором просил признать в порядке наследования право собственности на земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 28.2 га, расположенного по адресу <адрес> кадастровый (условный) ; земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 20 га, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>», кадастровый (условный) ; земельный участок (земельный пай) на праве общей долевой собственности, общей площадью 20 га, расположенного по адресу <адрес> кадастровый (условный) .

В обоснование заявленных требований истом указано, что истец Кадыков Н.С. и ответчик Лобачева Т.С., являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни истца наследодатель ФИО1 на являлась собственником спорного имущества После смерти матери, истец произвел её похороны и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и один принял наследство. Ответчик Лобачева Т.С. принимать наследство отказалась.

В настоящее время истец обратился к нотариусу для оформления наследства на данные земельные участка. Нотариус, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в части спорных земельных участков по той причине, что из постановлений администрации Ольховского района не возможно установить правовое положение земельных участков, их адрес и кадастровый номер.

Истец Кадыков Н.С. в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о времени и месте слушании дела, доверил ведение дела Суркову А.В.

Представитель истца Кадыкова Н.С. – Сурков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик Лобачева Т.С., в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Выслушав представителя истца Кадыкова Н.С. – Суркова А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Кадыков Н.С. является сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д.9).

Постановлением главы Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю КП «Краснозвездинское» в закреплением за ним 23229 га сельскохозяйственных угодий и выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам КП «Краснозвездинское» с земельной долей 28.02 га (1433 баллогектаров) на каждого члена коллективного предприятия (л.д.13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости землям коллективного предприятия «Краснозвездинское» присвоен кадастровый , место расположения <адрес> (л.д.26-30).

ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 1433 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 28.2 га, из них пашни 20 га, пастбищ 7.9 га, сенокосов 0.12 га, по адресу – <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, серия РФ , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано в собственность, бесплатно в счёт пая КП «Краснозвездинское» земельный участок общей площадью 20 га, из них пашни 20 га. (л.д.19).

Из свидетельства о праве собственности на землю, серия , выданное ДД.ММ.ГГГГ следует, что на праве собственности ФИО1 принадлежал земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 20 га, из них пашни 20 га, по адресу – <адрес> в границах КП «Краснозвездинское» (л.д.20-23).

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла после смерти супруга ФИО2 наследство виде земельного участка, сельскохозяйственного назначения общей площадью 20 га, из них пашни 20 га, по адресу – <адрес> (л.д.45).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Воловатова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявлял сын Кадыков Н.С. (л.д.41).

При этом как установлено в судебном заседании, что Кадыков Н.С. принял часть наследства оставшееся после смерти матери ФИО1 произвёл её похороны и забрал её личное имущество.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кадыков Н.С. фактически принял наследство после матери ФИО1

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

    Из заявления ответчика Лобачевой Т.С. следует, что она с заявленными исковыми требованиями согласна, и не возражает против их удовлетворения (л.д.33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, а остальные наследники первой очереди в наследство не вступали.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кадыкова Н.С. к Лобачевой Т.С. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Кадыковым Н.С. право собственности на:

- земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 28.2 га, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (условный) ;

- земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 20 га, расположенного по адресу <адрес> <адрес> кадастровый (условный) ;

- земельный участок (земельный пай) на праве общей долевой собственности, общей площадью 20 га, расположенного по адресу <адрес> <адрес> кадастровый (условный) .

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов

2-196/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кадыков Н. С.
Кадыков Николай Степанович
Ответчики
Лобачева Т. С.
Лобачева Татьяна Степановна
Другие
Сурков Алексей Валерьевич
Суд
Ольховский районный суд Волгоградской области
Судья
Кузнецов Андрей Николаевич 517
Дело на странице суда
olhov.vol.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее