Решение по делу № 5-142/2019 от 11.12.2019

Дело № 92RS0001-01-2019-002514-49

Производство № 5-142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прохорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, д. 25, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району в отношении

Прохорова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.А. 09 декабря 2019 года в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченных должностных лиц – сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОМВД по Балаклавскому району для направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Прохоров А.А. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения и пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Наряду с признанием    Прохоровым А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 09 декабря 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами от 09.12.2019 года полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 2, ФИО 1;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 3;

- объяснениями от 09.12.2019 года ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, серии <данные изъяты> от 09 декабря 2019 года в отношении Прохорова А.А.;

- протоколом от 09.12.2019 о доставлении Прохорова А.А. в ОМВ России по Балаклавскому району.

Законность требований и действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, ввиду наличия оснований для доставления Прохорова А.А. в ОМВД по Балаклавскому району.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)- с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях Прохорова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность    Прохорова А.А., а именно: признание им своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохорова А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно без назначения административного наказания в виде административного ареста, с назначением Прохорову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прохорова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, код ОКТМО 67312000, р/счет 40101810167110000001 в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140, УИН: 18880492190001186914, назначение платежа – штраф по производству № 5-142/2019.

Оригинал квитанции об оплате штрафа предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья: