Решение по делу № 2-3121/2020 от 22.07.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Барсегян А.С.,

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В. М. к Бондареву К. В. о расторжении Договора купли-продажи, прекращении права, истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев В.М. обратился в суд с иском к Бондареву К.В. о расторжении Договора купли-продажи, прекращении права, истребовании имущества из незаконного владения, просил суд расторгнуть Договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между Бондаревым В. М. и Бондаревым К. В. ДД.ММ.ГГГГ. Истребовать из незаконного владения Бондарева К. В. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив его право на данное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор купли – продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество было передано Бондареву К.В. В соответствии с п. 3 Договора, Бондарев К.В. обязывался уплатить истцу стоимость недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка, подтверждающая, что оплата истцу не произведена и денежная сумма будет им выплачена в течение двух лет. Указанная денежная сумма на расчетный счет истца не поступала. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о выплате стоимости недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб. Ответчик до настоящего времени обязанность по оплате стоимости недвижимого имущества не исполнил, денежные средства нас чет истца не перечислил, что по мнению истца является существенным нарушением.

Истец Бондарев В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Бондарева В.М. – Дегтярева Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бондарев К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о признании иска, и о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.75).

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Бондарева В. М. к Бондареву К. В. о расторжении Договора купли-продажи, прекращении права, истребовании имущества из незаконного владения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондарева В. М. к Бондареву К. В. о расторжении Договора купли-продажи, прекращении права, истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между Бондаревым В. М. и Бондаревым К. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из незаконного владения Бондарева К. В. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив его право на данное имущество.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за Бондаревым В. М..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Юсупов