Решение от 06.10.2020 по делу № 2а-4924/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2020 года                       город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4924/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Шевченко Елене Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Шевченко Е.А. о взыскании обязательных платежей в его обоснование истец указав, что ответчик является собственником недвижимого имущества (квартир), в связи с чем является плательщиком налога на имущество за 2018 год. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2018 год в размере 8081,00 руб., в адрес налогоплательщика через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога. В связи с неуплатой суммы налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени за неуплату налога на имущество за 2018 год в размере 36,23 руб., в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № от ** со сроком исполнения до **. В установленный в требовании срок налог и пени в полном объеме ответчиком не уплачены. ** мировым судьей судебного участка №36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению налогового органа выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от ** отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2018 год в размере 8081,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 36,23 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание административный ответчик Шевченко Е.А. не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8081,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 36,23 ░░░. - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░