Решение по делу № 12-123/2020 от 14.10.2020

Дело № 12-123/2020 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владимир                                 08 декабря 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев жалобу Шловенца С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

04.09.2020 года мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, которым Шловенец С.Б. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Шловенец С.Б. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить. В обоснование данного требования указывает, что не курил в неустановленном для этого месте.

Шловенец С.Б. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Рассмотрев жалобу, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 22.07.2020 в 11 часов 07 минут, Шловенец С.Б. в здании Суздальского районного суда Владимирской области по адресу: г. Суздаль, ул. Энгельса д.7, курил в неустановленном месте (туалет), на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, является обоснованным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Шловенцом С.Б. административного правонарушения; рапортом судебного пристава.

Согласно правилам поведения граждан, находящихся в Суздальском районном суде Владимирской области от 20.02.2012, в здании суда курить запрещено (п.4.1). Согласно ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами.

Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи, рассмотревшего дело, о наличии в действиях Шловенца С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не имеется.

Вопреки доводам жалобы Шловенец С.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Порядок привлечения Шловенца С.Б. к административной ответственности соблюден. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не пропущен.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенного по делу постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Владимира от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шловенца С.Б. - без удовлетворения.

Судья     ...... Я.А. Глебовский

......

......