Решение по делу № 2-5779/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-5779/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                              гор. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики Гусев Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валентинова А.Б. к Григорьеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Московского районного суда г. Чебоксары ЧР имеется гражданское дело по иску Валентинова А.Б. к Григорьеву М.И. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Григорьев М.И., управляя автомашиной <данные изъяты> нарушив п. 9.10 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате чего автомашине истца причинены механические повреждения.

Размер восстановительного ремонта автомашины истца составил <данные изъяты>

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., судебные расходы, госпошлину, всего <данные изъяты>

Указанная в пункте 1 настоящего Соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу на банковскую карту <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГг.;

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

В судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, представив суду мировое соглашение в письменном виде, подписанном сторонами.

Содержание и последствия Положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Вышеуказанные требования закона соблюдены

Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Валентинова А.Б. к Григорьеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Григорьев М.И. обязуется выплатить истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., судебные расходы, госпошлину, всего <данные изъяты>

Указанная в пункте 1 настоящего Соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу на банковскую карту <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГг.;

Истец Валентинов А.Б. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или протест в течение 15 суток с момента его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики.

Председательствующий                                                                                     Е.В. Гусев