Решение от 13.06.2019 по делу № 33-3841/2019 от 28.05.2019

Председательствующий: Савченко С.Х.      Дело № <...>

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Анфаловой Е.В., Леневой Ю.А.,

при секретаре Липатовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании          13 июня 2019 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузнецовой О.Г. Степочкиной Е.В. на решение Советского районного суда города Омска от 19 марта 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Кузнецовой <...> в пользу Омского отделения № <...> ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитной карте 70 825,14 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 324,75 руб.»

Заслушав доклад судьи областного суда Масленкиной С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что на основании поданного ответчиком в отделение банка 03 марта 2012 г. заявления ей была выдана кредитная карта № <...>. При получении кредитной карты заемщик была ознакомлена с процентной ставкой по договору, лимитом денежных средств, а также с условиями её использования и согласилась с ними. Таким образом между банком и Кузнецовой О.Г. был заключен кредитный договор № <...> Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 февраля 2019 г. составляет 70825 рублей 14 копеек, из которых 59997 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 7855 рублей 31 копейка –просроченные проценты, 2972 – неустойка.

Просили взыскать с Кузнецовой О.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте 70825 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2324 рубля 75 копеек, почтовые расходы 21 рубль 42 копейки.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в заявлении в суд просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Кузнецова О.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что исковые требования не признает. С условиями кредитования ознакомлена на была, указанные условия являются кабальными. Считает необоснованно завышенным размер неустойки. Указывает, что исполнить обязательства не может в связи с тяжелым материальным положением.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Кузнецовой О.Г. Степочкина Е.В. просит решение суда отменить в части взысканного судом размера неустойки, снизить размер неустойки, применив ст. 333 Гражданского кодекса РФ, до разумных пределов. Указала, что истец длительное время не обращался за взысканием задолженности, что свидетельствует о том, что неисполнение обязательств заемщиком не повлекло неблагоприятных последствий для истца. Судом оставлены без внимания обстоятельства, из-за которых истец допустила просрочку по кредиту, а именно ухудшение состояния её здоровья и финансовые затруднения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.84-85), в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 марта 2012 г. Кузнецова О.Г. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Classic, с кредитным лимитом 20 000 рублей, под 19 % годовых с льготным периодом кредитования 50 дней и минимальным размером ежемесячного платежа по уплате основного долга 5%. Указанное заявление было акцептовано банком, Кузнецовой О.Г. выдана кредитная карта № <...>. Таким образом между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовой О.Г. был заключен кредитный договор, на приведенных выше условиях. Впоследствии лимит кредитования по выданной Кузнецовой О.Г. карте был увеличен до 59 997 рублей 31 копейки.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету Кузнецова О.Г. пользовалась предоставленными ей денежными средствами, что ею не оспаривалось.

С 01 марта 2018 г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату предоставленного кредита у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу. 03 октября 2018 г. банком в адрес Кузнецовой О.Г. было направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, в которой кредитор просил погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02 ноября 2018 г. Указанное требование заемщик оставила без удовлетворения.

По состоянию на 05 февраля 2019 г. задолженность по кредитной карте составила 59 997 рублей 31 копейка - основной долг, 7 855 рублей 31 копейка -просроченные процент░, 2 972 ░░░░░ 52 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 819,810,811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 67 192 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ Visa Classic ░░░░░░░░░░ 38 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2018 ░. ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ 2972 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 434 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-3841/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Ответчики
Кузнецова Ольга Георгиевна
Другие
Степочкина Елена Владимировна
Суд
Омский областной суд
Судья
Масленкина Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
13.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Передано в экспедицию
13.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее