Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2016 ~ М-279/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 25 февраля 2016 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

истца Юлликова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлликова М.С. к Татарниковой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную денежную сумму по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571 рубль 76 копеек, а также судебные расходы: по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, стоимость государственной пошлины в размере 1 808 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи транспортного средства с Татарниковой Н.В. По указанному договору он передал в собственность ответчику легковой автомобиль марки ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2002, кузов: №, цвет: сине-зеленый. Татарникова Н.В. приняла на себя обязательства оплатить истцу стоимость автомобиля, определенную договором в размере 70 000 рублей.

При подписании договора, стороны внесли изменения в пункт 3. На оборотной стороне
листа договора ответчик письменно указала, что обязуется оплатить стоимость автомобиля до осени 2015 года частями. Таким образом, указанный договор купли-продажи автомобиля заключен сторонами с рассрочкой платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислила на банковский счет Юлликова М.С. денежные средства на общую сумму 20 000 рублей.

С 21.07.2015 г. Татарникова Н.В. от уплаты оставшихся денег уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД РФ по Абинскому району с заявлением о проверке наличия в действиях Татаринковой Н.В. состава преступления предусмотренной ст. 159 УК РФ.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2015 г., в возбуждении уголовного дела в отношении Татаринковой Н.В. о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - отказано.

Татарникова Н.В. обязана оплатить недоплаченную денежную сумму по договору купли-продажи транспортного средства от 13.12.2014 в размере 50 000 рублей, кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571 рубль 76 копеек.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.12.2014 г. Юлликов М.С. заключил договор купли-продажи транспортного средства с Татарниковой Н.В. По указанному договору он передал в собственность Татарниковой Н.В. легковой автомобиль марки ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2002, кузов: №, цвет: сине-зеленый. Татарникова Н.В. приняла на себя обязательства оплатить истцу стоимость автомобиля, определенную договором в размере 70 000 рублей до осени 2015 года частями.

Согласно выписке по счёту карты Юлликову М.С. ДД.ММ.ГГГГ перечислены 20000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1808 рублей, а также услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждено квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Юлликова М.С. к Татарниковой Н.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Татарниковой Н.В. в пользу Юлликова М.С. долг по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3571 рубль 76 копеек.

Взыскать с Татарниковой Н.В. в пользу Юлликова М.С. судебные расходы: по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: