Дело № 2-138/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2019 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рословой О.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян Нели Мамеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей,
установил:
Мурадян Н.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей.
Истец Мурадян Н.М, а также ее представитель Нимченко О.Е. дважды вызывались в судебное заседание на 10 января 2019 года в 10:00 часов и на 24 января 2019 года в 09:00 часов. Однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились без указания уважительности причин неявки.
Представитель ответчика ООО «Юлмарт РСК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление Мурадян Н.М. к ООО «Юлмарт РСК» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░