Решение от 06.08.2021 по делу № 2-4917/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-4917/2021

УИД 41RS0001-01-2021-007264-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием представителя истца Азимова С.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная организация «Экспресс Деньги» к Кугач Евгении Борисовне о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Экспресс Деньги» обратилось в суд с иском к Кугач Е.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что 08.05.2019 года между ООО МКК «Экспресс Деньги» и Кугач Е.Б. заключен договор займа № с залоговым обеспечением (без изъятия), в соответствии с которым ОООМКК «Экспресс Деньги» предоставило ответчику денежный заём в сумме 250000руб. под 8% от суммы займа сроком на 1 месяц, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.05.2019 года. По условиям договора ответчик обязался не позднее 28.06.2019 года внести через кассу или на расчетный счет истца денежные средства в размере 270000 руб., где 250000руб. сумма предоставленного займа, а 20000 руб. сумма процентов за пользование займом за 1 месяц. Свои обязательства по возврату суммы займа Кугач Е.Б. не исполнила. В случае несвоевременного погашения Займа, Ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от полной суммы задолженности по договору, включающий в себя сумму займа в п. 1.1. Договора и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за каждый день начиная с 07.06.2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 февраля 2021 года судебный приказ № от 02 ноября 2020 года – отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 08.05.2019 года в размере 250000 руб., сумму договорных процентов по займу за период с 08.05.2019 года по 07.06.2019 года в размере 20000 руб., сумму неустойки за период с 08.06.2019 года по 01.06.2021 года в размере 230000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В судебном заседании представитель истца Азимов С.А.о., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кугач Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 08.05.019года между ОООМКК «Экспресс Деньги» (займодавец) и Кугач Е.Б. (заемщик) заключен договора займа от №, по условиям которого ООО МКК «Экспресс Деньги» передало ответчику денежную сумму в размере 250000 руб. под 8% от суммы займа сроком на 30 дней, срок возврата займа определен 07.06.2019года.

В соответствии с п. 1.9 договора возвращение суммы займа и процентов осуществляется единовременно не позднее 13 июля 2019 года.

Согласно п. 2.1 договора, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от полной суммы задолженности по договору, включающей в себя сумму займа, указанную в п. 1.1 договора, и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование заемными средствами, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после 07.06.2019 г.

Как указано в п. 1.6 договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, заемщик предоставляет в залог (по договору залога № от 08.05.2019 года) транспортное средство – погрузчик фронтальный № 2013 г.в., р/з №, заводской номер №, двигатель № цвет серо-желтый, залоговой стоимостью 1700000 рублей.

Со всеми условиями предоставления займа, а также с условиями возврата займа и уплаты процентов, ответчик ознакомлен при заключении договора займа, что подтверждается ее подписями в договоре займа.

Судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером, согласно которому 08.05.2019года ответчиком Кугач Е.Б. получены денежные средства в размере 250 000руб.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на основании чего по указанному договору образовалась задолженность в размере 500 000 руб. из которых: 250000 руб.- сумма долга, 20000 руб.- сумма договорных процентов за период с 08.05.2019 года по 07.06.2019 года, 230000 рублей – сумма неустойки за период с 08.06.2019 года по 01.06.2021 года.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250000 рублей, суммы договорных процентов за период с 08.05.2019 года по 07.06.2019 года в размере 20000 руб., суммы неустойки за период с 08.06.2019 года по 01.06.2021 года в размере 230000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 20.04.2021 года, заключенного с Азимовым С.А.о. составили 30000 руб., несение которых подтверждается распиской в самом договоре.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, а также, применяя положения части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 8200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 8 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 230000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░528 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4917/2021