Решение по делу № 2а-135/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-135/2019

32RS0002-01-2019-000070-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Самур В.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за ИП Самур В.С. числится задолженность в размере 55 590 рублей 34 копеек, в связи с чем в службу судебных приставов были направлены постановления №4414/17/32006-ИП от 09 августа 2017 года, №5592/17/32006-ИП от 26 сентября 2017 года, №1575/18/32006-ИП от 07 марта 2018 года, №7561/17/32006-ИП от 30 ноября 2017 года, №4439/18/32006-ИП от 26 июня 2018 года, №986/18-32006-ИП от 16 декабря 2018 года, №1748/18/32006-ИП от 16 марта 2018 года, №5111/17/32006-ИП от 30 августа 2017 года. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении соответствующих исполнительных производств. До настоящего времени задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области просила суд, с учетом уточненных требований, установить для должника Самур В.С. ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до полного исполнения обязательств по налоговым платежам по исполнительным производствам №3613/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года, №3614/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица (Брасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской области), в судебное заседание не явились, представитель административного истца, заинтересованного лица, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что явка указанных лиц судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области, Самур В.С., представителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент на исполнении в Брасовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства №3613/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года, №3614/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года в отношении Самур В.С. о взыскании налогов и сборов.

13 марта 2019 года указанные исполнительные производства объединены в сводное под №3613/19/32006-СД.

Согласно справке Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области от 17 апреля 2019 года общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 52 987 рублей 05 копеек.

Также из указанной справки, а также приложенной к ней списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, следует, что в адрес Самур В.С. 15 марта 2019 года направлялись постановления о возбуждении исполнительных производств №3613/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года, №3614/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года (почтовые идентификаторы 24230033035315, 24230033035360).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу части 2 статьи 67 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку по настоящее время должником Самур В.С. задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок (пять дней) исполнительного документа суду представлено не было, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу Самур В.С. не обращался, суд считает заявление об установлении для должника Самур В.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному документу о взыскании платежей подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Самур В.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить для Самур В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительным производствам №3613/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года, №3614/19/32006-ИП от 12 марта 2019 года, находящимся в составе сводного исполнительного производства №3613/19/32006-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков