Решение по делу № 2а-4346/2020 от 26.08.2020

Дело № 2а-4346/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2020г.                                                                                  г. Солнечногорск

         Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юровского Дмитрия Борисовича к старшему судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Юровский Д.Б. обратился с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то что, при наличии законных оснований для приостановления исполнительное производство не приостановлено и при том что имеются сведения о смерти должника осуществляются исполнительные действия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Из материалов административного дела следует, что в производстве Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 19531/19/50040-ИП, возбужденное 29 марта 2019г. на основании исполнительного листа ФС № 030203436 от 14 февраля 2019г., выданного Солнечногорским городским судом Московской области по делу №2-2158/2018 в отношении Юровского Бориса Юрьевича об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:09:00502189:325, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу:    Московская область, Солнечногорский район, с. п. Соколовское, в районе д. Мелечкино.

5 мая 2020г. Юровский Б.Ю. умер.

4 августа 2020г. представитель административного истца обратился в Солнечногорский РОСП ГУФССП России по Московской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в связи со смертью должника, приложив к заявлению свидетельство о смерти Юровский Б.Ю. и завещание, согласно которому Юровский Б.Ю. все свое имущество завещал своему сыну Юровскому Д.Б.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области от 5 августа 2020г. в приостановлении исполнительного производства отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника в силу прямого указания закона является основанием для приостановления исполнительного производства, старший судебный пристав располагал сведениями о смерти должника, оснований для отказа в приостановлении исполнительного производства не имелось, в связи с чем, оспариваемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Юровского Дмитрия Борисовича удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области от 5 августа 2020г. об отказе в приостановлении исполнительного производства №19531/19/50040-ИП.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Т.М. Нистратова