Решение по делу № 2-5275/2016 от 08.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Базарсадаевой С. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Базарсадаевой С.Д. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Базарсадаевой С.Д. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на «<данные изъяты>» под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение обязательств банк перечислил заемщику денежные средства. В свою очередь, Базарсадаева С.Д. договорные обязательства надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Базарсадаева С.Д. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Базарсадаевой С.Д. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на «<данные изъяты>» под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение обязательств банк перечислил заемщику денежные средства.

В соответствии с кредитным договором клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Базарсадаева С.Д. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет ссудной задолженности судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Базарсадаевой С.Д. возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Договором потребительского кредита, анкетой на получение потребительского кредита, графиком погашения платежей, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Таким образом, с ответчика Базарсадаевой С.Д. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Базарсадаевой С. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Базарсадаевой С. Д. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова