Решение по делу № 11-9/2018 от 19.12.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Демидович С.М., при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Отличные наличные - Курган» на определение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 25 октября 2017 года, которым возвращено заявление ООО «Отличные наличные - Курган» о выдаче судебного приказа,

установил:

ООО «Отличные наличные - Курган» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Савельевой О.В. задолженности по договору займа в сумме ... рублей.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** заявление ООО «Отличные наличные - Курган» о выдаче судебного приказа возвращено заявителю в связи с неподсудностью, поскольку заявление подано по месту регистрации должника, тогда как известен адрес места жительства должника и он находится в описании границ Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.

В частной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения в связи с его незаконностью.

Согласно ч. 2 ст. 333 ЕПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив предоставленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из п. 2.17. договора займа №... заключенного **.**.**. между сторонами, следует, что подсудность споров, связанных с неисполнением заемщиком обязательств по погашению займа рассматриваются мировым судьей по месту заключения договора займа, или в городском (районном) суде г. Сыктывкара по месту заключения договора.

В разделе «Реквизиты сторон» указаны как место регистрации, так и место жительства заемщика.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа заявителем указаны и адрес регистрации заемщика: г.Сыктывкар, по адресу ..., и адрес проживания: г.Сыктывкар, по адресу ....

Истцом заявление о выдаче судебного приказа подано в судебный участок по месту регистрации должника.

Мировой судья с учетом положений ст.28 ГПК РФ возвратил заявление, посчитав, что оно подано с нарушением правил подсудности.

определил:

Определение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 25 октября 2017 года отменить.

Возвратить заявление ООО «Отличные наличные - Курган» и приложенные к нему документы мировому судье Емвальского Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара судебного участка для решения вопроса о выдаче судебного приказа.

Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья Демидович С.М.