2-56/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2018 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Петренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поддержка плюс» к Жолудеву П. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Поддержка плюс» обратилось в суд к Жолудеву П.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 103 528,17 руб., в том числе основной долг 11 644,87 руб., проценты 89 883,30 руб., неустойка 2 000 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 270,56 руб.
Требования мотивированы тем, что 09.04.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2-0554-2015 на сумму 20 000 руб. со сроком возврата 08.02.2016 года и уплатой процентов за пользование денежными средствами 360 годовых или 0,99 процентов от суммы займа в день. Договором предусмотрена очередность погашения задолженности: 1) проценты, 2) основной долг, 3) неустойка, 4) иные платежи. В период с 07.05.2015 года по 27.08.2015 года ответчик исполнил обязательства по возврату долга на общую сумму 30 961,6 руб., в том числе в счет оплаты процентов 22 606,47 руб., основного долга 8 355,13 руб.. 21.03.2017 ответчик выплатил 1 081,70 руб. в счет оплаты процентов. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по данному договору в срок в полном объеме. Таким образом, задолженность по процентам за период с 28.08.2015 года по 26.10.2017 года составила 89 883,3 руб.; основной долг 11 644,87 руб.; неустойка с 09.02.2016 года по 26.10.2017 года 145 795,40 руб.. Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки до 2 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что также подтвердил в телефонном режиме.
Ответчик Жолудев П.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Поддержка плюс» признал в полном объеме, подтвердил ненадлежащее исполнение им условий договора займа, пояснил, что согласен на взыскание с него задолженности и госпошлины в требуемом истцом размере.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Жолудеву П.А. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска Жолудевым П.А. в части взыскания с него задолженности по договору займа № 2-0554-2015 от 09.04.2015 года в размере 103 528,17 руб., в том числе основной долг 11 644,87 руб., проценты 89 883,30 руб., неустойка 2 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 270,56 руб., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Поддержка плюс» к Жолудеву П. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жолудева П. А. в пользу ООО «Поддержака плюс» задолженность по договору займа № 2-0554-2015 от 09.04.2015 года в размере 103 528 руб. 17 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270 руб. 56 коп., а всего 106 798 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.
Судья К.М.Жуков