Решение по делу № 2-959/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-959/8-2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года              город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                  Гладковой Ю.В.,

при секретаре:                          Бурковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Вадима Михайловича к Колесниченко Елене Викторовне о взыскании долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Борисов Вадим Михайлович обратился в суд с иском к Колесниченко Елене Викторовне о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым В.М. и Колесниченко Е.В., заключен договор займа, согласно которому Борисов В.М. передал Колесниченко Е.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ факт передачи денег подтвержден распиской. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, вынужден обратиться в суд.

Истец Борисоов В.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесниченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении дела в суд не поступало.

Ппроверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности суд, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1 и ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Брисовым В.М. и Колесниченко Е.В. заключен договор займа, согласно которому Борисов В.М. передал Колесниченко Е.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ факт передачи денег подтвержден распиской (л.д.10).

Данный договор займа на основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации принимается судом в подтверждение заключенного между сторонами договора займа и его условий.

Из содержания предоставленной истцом долговой расписки, усматривается наличие долгового обязательства у Колесниченко Е.В. перед Борисовым В.М., то обстоятельство, что долговая расписка собственноручно написана Колесниченко Е.В., свидетельствует о реальности заключенного сторонами договора займа.

Как следует из иска, ответчик в установленный договором срок денежные средства Борисову В.М. не вернул, при этом урегулировать сложившуюся ситуацию в добровольном порядке ответчик не желает. Доказательств, подтверждающих исполнение заемного обязательства в указанный распиской срок, либо иных сведений о возврате долга, материалы дела не содержат.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию юридические услуги за составление искового заявления в размере 2 630 рублей.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности с материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования Борисова Вадима Михайловича к Колесниченко Елене Викторовне о взыскании долга в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисова Вадима Михайловича к Колесниченко Елене Викторовне о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Колесниченко Елены Викторовны в пользу Борисова Вадима Михайловича сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 08.05.2019 года.

Председательствующий судья:                     Ю.В. Гладкова