Решение по делу № 1-623/2023 от 10.05.2023

№1-623/2023

УИД№ 05RS0018-01-2023-003925-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г.Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Муртазалиева С.А., подсудимой Сайгидомаровой Л.Ш. и ее защитника – адвоката Алиева У. У., подсудимой Ибрагимовой К.Н., и ее защитника – адвоката Гайдарова М. Р., представивших удостоверение и ордер, потерпевшей Гаджиевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, гражданки РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> "ж", <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайгидомарова Л.Ш. и Ибрагимова К.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так, Сайгидомарова Л.Ш., 07 апреля 2023 года, вместе с Ибрагимовой К.Н. и Потерпевший №1 находились в арендуемой <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес> «ж», где у ФИО1 и ФИО2 возник спор с гостившей у них Потерпевший №1, после чего последняя покинула квартиру, оставив сумку со своими вещами.

ФИО1 и ФИО2, за время отсутствия Потерпевший №1 вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из сумки Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, вместе с ФИО2 находясь в арендуемой <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес> «ж», действуя группой лиц, по заранее достигнутой договорённости с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, тайно похитили из сумки Потерпевший №1 черный полимерный пакет, в котором хранились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 000 рублей, женские духи масляные фирмы «SexyLife» во флаконе розового цвета, объемом 10 мл., стоимостью 1 800 рублей, а также крем для тела в стеклянной емкости объемом 50 мл.с наименованием «XI FEI SHI», стоимостью 15 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 18 800 рублей.

Действия обвиняемых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО2меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они впервые совершили преступление, относящееся к средней тяжести, причиненный им преступлением вред загладили.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО9 и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых.

Обвиняемые ФИО1 и ее защитник ФИО8, а также ФИО2 и ее защитник адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить штраф в минимальном размере.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 примирились с потерпевшей, принесли свои извинения и возместили ущерб, причиненный преступлением, в размере 18 000 рублей, тем самым загладили вред, причиненный в результате преступления.Суд находит, что предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что она не судима, характеризуется положительно, на учете РПН и РНД не состоит, ущерб, причиненный преступлением, возместила. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последней и ее семьи, которая не трудоустроена, и не имеет иждивенцев.

При назначении ФИО2меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд также учитывает, что она не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последней и ее семьи, который не трудоустроена, и имеет иждивенцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника адвоката ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании за оказание юридической помощи при участии по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сайгидомаровой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимовой ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу - исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флакон с женскими духами фирмы «SexyLife» объемом 10 мл. и стеклянная емкость с наименованием «XI FEI SHI» объемом 50 мл., внутри которого находится крем для тела фирмы «DolceGabana», возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Гаджиевой З.Ш., оставить у последней, освободив от обязанности хранить.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 40101810600000010021, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г. Махачкала, КБК: 188 116 21010016000140, БИК: 048209001.

Вознаградить адвоката Гайдарова М. Р. за участие в судебном заседании по назначению, за оказание подсудимой Ибрагимовой К.Н. юридической помощи при осуществлении ее прав на защиту из средств бюджета Российской Федерации в размере 3 120 рублей.

Вознаградить адвоката Алиева У. У. за участие в судебном заседании по назначению, за оказание подсудимой Сайгидомаровой Л.Ш. юридической помощи при осуществлении его прав на защиту из средств бюджета Российской Федерации в размере 4 680 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий А. З. Амиров