Решение по делу № 2-268/2023 (2-3225/2022;) от 13.12.2022

Дело 2-268/2023

26RS0№-20

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Натальи Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетней Сидоренко Анастасии Викторовны, Ковалевой Татьяны Валентиновны к Судейченко Наталье Николаевне, Савченко Александру Андреевичу о признании права собственности на реконструированный жилой дом

установил:

Сидоренко Н.П., действующая в своих интересах и также в интересах несовершеннолетней Сидоренко А.В., 2008 года рождения, Ковалева Т.В. обратилась в суд с иском к Судейченко Н.Н., Савченко А.А. о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истцы и их представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Сидоренко Натальи Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетней Сидоренко Анастасии Викторовны, Ковалевой Татьяны Валентиновны к Судейченко Наталье Николаевне, Савченко Александру Андреевичу о признании права собственности на реконструированный жилой дом- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       Е.А. Мавряшина