Решение по делу № 2-4145/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-4145/2022

УИД 24RS0041-01-2022-001097-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                              г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "ЖСК" к А15 А5, А1, А2, А6, А3 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к Сандаловой Н.В., Садаковой Г.Д., Садакову Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 15 247,35 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 884,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 580,63 руб., с требованиями к Белошапкиной А.В. за себя и несовершеннолетнюю дочь Белошапкину О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 494,71 руб., пени за просрочку платежей в размере 3 769,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 161,25 руб.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, находится в общей долевой собственности Сандаловой Н.В., Белошапкиной А.В., Белошапкиной О.А.

На регистрационном учете по данному адресу состоят:     А1 (00.00.0000 года г.р.), А2 (00.00.0000 года г.р.), А3 (00.00.0000 года г.р), А4 (00.00.0000 года г.р.). А5 (00.00.0000 года г.р.) состояла на регистрационном учете с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года снята с регистрационного учета по запросу ОУФМС. А6 (00.00.0000 года г.р.) состоял на регистрационном учете с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года снят с регистрационного учета в связи с окончанием временной регистрации.

А9, 00.00.0000 года года рождения, А10, 00.00.0000 года года рождения, А11

Истец указывает, что на основании договора управления является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х

В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность, на которую были рассчитаны пени.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который был отменен определением от 00.00.0000 года мирового судьи того же судебного участка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представителем ООО УК «ЖСК» Горбаневой Ю.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Сандалова Н.В., Белошапкина А.В., Белошапкина О.А., Садаков Д.А., Садакова Г.Д. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснение, содержащихся в п. 24 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Х, оформленного протоколом от 00.00.0000 года, с ООО ГУК «Жилфонд» (сменило наименование на ООО УК «ЖСК») заключен договор на управление указанного многоквартирного Х-О от 00.00.0000 года.

На момент спорных отношений собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, являлись Сандалова Н.В., Белошапкина А.В., Белошапкина О.А.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли: собственник 1/3 доли Сандалова Н.В., 00.00.0000 года г.р., собственник 1/3 доли А1, 00.00.0000 года г.р., собственник 1/3 доли А2, 00.00.0000 года г.р., мать Сандаловой Н.В. – А3, 00.00.0000 года г.р., племянник Сандаловой Н.В. – А4, 00.00.0000 года г.р., знакомый Сандаловой Н.В. – А6, 00.00.0000 года г.р.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с 04.2017 г. по 01.2018 г. ответчики не вносили в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 742,06 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с невнесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам начислены пени за период 04.2017 г. по 01.2018 г. в размере 5 653,93 руб.

Расчеты задолженности и пени произведены истцом с учетом вносимых платежей, проверены судом и признаны арифметически правильными.

Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что суммы задолженностей иные, суду ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

21.08.2018 г. мировым судьей судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Белошапкиной А.В., Сандаловой Н.В., Садаковой Г.Д. за период с 04.2017 г. по 01.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года судебный приказ от 00.00.0000 года отменен в связи с поступившими от должника Садаковой Г.Д. возражениями относительного его исполнения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд считает требования истца законными, обоснованными, и полагает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат взысканию с ответчиков Сандаловой Н.В., Садаковой Г.Д., Садакова Д.А. в солидарном порядке в размере 15 247,35 руб., пени в размере 1 884,64 руб., с ответчика Белошапкиной А.В. за себя и несовершеннолетнюю дочь Белошапкину О.А. задолженность в размере 30 494,71 руб., а так же пени в размере 3 769,29 руб.

           Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 580,63 руб., которые подлежат солидарном порядке взысканию с ответчиков Сандаловой Н.В., Садаковой Г.Д., Садакова Д.А. в пользу истца, а так же госпошлина в размере 1 161,25 руб., которая подлежит взысканию с Белошапкиной А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК "ЖСК" к Сандаловой А5, А1, А2, А6, А3 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сандаловой А5, А3, А6 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 15 247,35 руб., пени в размере 1 884,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,63 руб.

Взыскать с А1 за себя и несовершеннолетнюю дочь А2 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 494,71 руб., пени в размере 3 769,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                     Е.Ю. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.