Решение по делу № 2-1638/2022 от 25.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2022 года                                                                                    <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                             Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                      ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1, Администрации г.о. <адрес> о признании факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием признать факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, признать факт принятия ФИО5 указакнного земельного участка по наследству после смерти ФИО2, включить земельный участок в наследственную массу и признать за ФИО5 право собственности не него.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследницей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, оформленное надлежащим образом, было унаследовано истцом в законном порядке, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Однако кроме этого, во владении наследодателя имелся земельный участок с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенный по адресу: <адрес>. В момент оформления наследственных прав у истца отсутствовали какие-либо документы на земельный участок. В настоящее время подтверждающими документами являются свидетельство на право собственности на землю от июня 1992 года и архивная выписка из постановления главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в постановлении допущена техническая ошибка в имени наследодателя (ФИО3 вместо ФИО8), нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство. Споров с какими-либо третьими лицами не имеется. Обращение в суд связано исключительно с отказом нотариуса оформить наследство во внесудебном порядке. Фактически земельный участок расположен по адресу <адрес>, 28, участок огорожен, споров с соседями нет.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – ФИО10 в судебном заседании исковые требования с учетом утонений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.Ранее представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав стороны по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (статьи 1110, 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 абз. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 абз. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец ФИО5 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты ФИО12 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство (наследственное дело №). Наследником по закону на имущество умершей ФИО2 является ФИО5

Из постановления нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО2 обратилась ФИО13 (изменение фамилии на ФИО5). В 2007 году и 2017 году Минеевой (ФИО5) Е.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за №н-226 на квартиру и по завещанию за №н-23 на денежные средства. В 2022 году наследницей были представлены документы на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в которых имеются разночтения в написании имени владельца данного земельного участка, именно, ФИО7 и ФИО3, что не соответствует свидетельству о смерти наследодателя, предъявленного наследницей и находящегося в наследственном деле умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В этой связи, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок после смерти ФИО2, было отказано.

Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок площадью 0,3 га закреплен в собственность ФИО3 на основании постановления главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность (пожизненно наследуемое владение) и выдаче свидетельств», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г.о. <адрес>, а также свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от июня 1992 года, номер МО 28/9-75/16 (свидетельство выдано ФИО2).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что на основании постановления администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» в указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность (пожизненно наследуемое владение) и выдаче свидетельств» внесены изменения, а именно в п. 30 слова «ФИО3» заменены словами «ФИО4».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с абз. 1 ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из смысла п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В этой связи, учитывая, что земельный участок был выделен ФИО2 в собственность, следовательно, в силу закона, земельный участок считается принадлежащим гражданину на праве собственности.

Оценивая представленные суду доказательства, а именно постановление администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от июня 1992 года, номер МО 28/9-75/16, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Все эти действия были совершены истцом, что подтверждается сведениями нотариуса о получении истцом свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, следовательно, фактически истец вступила в права владения и пользования спорным земельным участком, так как является наследником к имуществу умершей ФИО2

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

    Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, истец как наследник фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является ее наследницей по закону (иного суду не представлено), а фактическая принадлежность земельного участка ФИО4 письменными материалами подтверждается, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

    Установить юридический факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4.

    Установить юридический факт принятия ФИО5 земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенного по адресу: <адрес>, по наследству после смерти ФИО4.

    Включить в наследственную массу, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0090405:102, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                                    П.П. Рытов

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.