№ 2-2855/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2855/2020 по исковому заявлению Кадесникова Николая Вадимовича к Кадесникову Вадиму Николаевичу о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
В суд обратился истец Кадесников Н.В. с названным иском к ответчику Кадесникову В.Н., в обоснование указав, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу ..., по 1/2доле в праве у каждого. Поскольку ответчик, который приходится ему отцом, более 15 лет в квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, а истец владеет и пользуется всей квартирой, как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет, просит суд признать его собственником принадлежащей ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Кадесникова Галина Алексеевна.
В судебное заседание истец Кадесников Н.В. повторно не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик Кадесников В.Н. повторно не явился, извещен надлежаще по известному суду адресу.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны были надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, что в силу абз7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кадесникова Николая Вадимовича к Кадесникову Вадиму Николаевичу о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Власова И.К.
...
...
...