Дело № 2-176/2022
УИД 61RS0040-01-2022-000078-02
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2022 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамизова Саадина Афридиновича в лице представителя по доверенности Артамонова Виктора Алексеевича к Рамизовой Динаре Саадиновне, Рамизову Камалу Саадиновичу, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец Рамизов С.А. в лице представителя по доверенности Артамонова В.А. обратился с иском к Рамизовой Д.С., Рамизову К.С., о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что он проживал со своей покойной женой ФИО1 в зарегистрированном браке, в доме <адрес>. Данная квартира, как и земельный участок по этому адресу, были приобретены совместно в период зарегистрированного брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец продолжал проживать и проживает в настоящее время в указанной квартире, владеет, и пользуются всем имуществом, т.е. фактически принял наследство за умершей женой. Наследниками по закону являются также взрослые дети дочь - Рамизова Динара Саадиновна и сын Рамизов Камал Саадинович, которые в наследство не вступали, и вступать не хотят, отказываясь от наследства в пользу истца. С учетом изложенного, просит суд признать за ним - Рамизовым Саадином Афридиновичем право собственности в порядке наследования на <адрес> площадью 147.8 кв. м. по <адрес> кадастровый № и земельный участок категории земли населенных пунктов площадью 955 кв.м, кадастровый №, по этому же адресу.
Истец Рвмизов С.А. и его представитель по доверенности Артамонов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Рамизова Д.С. и Рамизов К.С. в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления указанных лиц, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие. В наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 вступать не собираются, иск Рамизова С.А. признают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат, также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п.8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Рамизов Саадин Афридинович и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Рамизов, жене – Рамизова.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - Рамизов Саадин Афридинович, мать - ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Рамизова Динара Саадиновна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - Рамизов Саадин Афридинович, мать - ФИО1.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права АД № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником <адрес> площадью 147.8 кв. м. и земельного участка категории - земли населенных пунктов площадью 955 кв.м., по адресу: <адрес>, в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответов нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО10 и ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении квартиры и земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1, а также учитывая признание иска ответчиками, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рамизова Саадина Афридиновича в лице представителя по доверенности Артамонова Виктора Алексеевича к Рамизовой Динаре Саадиновне, Рамизову Камалу Саадиновичу, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Рамизова Саадина Афридиновича, право собственности на квартиру общей площадью 147,8 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 955 кв. м, кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2022.
Председательствующий Д.Г. Шевцов