Решение по делу № 2-176/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-176/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000078-02

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамизова Саадина Афридиновича в лице представителя по доверенности Артамонова Виктора Алексеевича к Рамизовой Динаре Саадиновне, Рамизову Камалу Саадиновичу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Рамизов С.А. в лице представителя по доверенности Артамонова В.А. обратился с иском к Рамизовой Д.С., Рамизову К.С., о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он проживал со своей покойной женой ФИО1 в зарегистрированном браке, в доме <адрес>. Данная квартира, как и земельный участок по этому адресу, были приобретены совместно в период зарегистрированного брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец продолжал проживать и проживает в настоящее время в указанной квартире, владеет, и пользуются всем имуществом, т.е. фактически принял наследство за умершей женой. Наследниками по закону являются также взрослые дети дочь - Рамизова Динара Саадиновна и сын Рамизов Камал Саадинович, которые в наследство не вступали, и вступать не хотят, отказываясь от наследства в пользу истца. С учетом изложенного, просит суд признать за ним - Рамизовым Саадином Афридиновичем право    собственности в порядке наследования на <адрес> площадью 147.8 кв. м. по <адрес> кадастровый и земельный участок категории земли населенных пунктов площадью 955 кв.м, кадастровый , по этому же адресу.

Истец Рвмизов С.А. и его представитель по доверенности Артамонов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчики Рамизова Д.С. и Рамизов К.С. в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления указанных лиц, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие. В наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 вступать не собираются, иск Рамизова С.А. признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат, также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Рамизов Саадин Афридинович и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Рамизов, жене – Рамизова.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - Рамизов Саадин Афридинович, мать - ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Рамизова Динара Саадиновна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - Рамизов Саадин Афридинович, мать - ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права АД от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником <адрес> площадью 147.8 кв. м. и земельного участка категории - земли населенных пунктов площадью 955 кв.м., по адресу: <адрес>, в <адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти V-АН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО10 и ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении квартиры и земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1, а также учитывая признание иска ответчиками, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Рамизова Саадина Афридиновича в лице представителя по доверенности Артамонова Виктора Алексеевича к Рамизовой Динаре Саадиновне, Рамизову Камалу Саадиновичу, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Рамизова Саадина Афридиновича, право собственности на квартиру общей площадью 147,8 кв.м, кадастровый и земельный участок площадью 955 кв. м, кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2022.

Председательствующий Д.Г. Шевцов

2-176/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рамизов Саадин Афридинович
Ответчики
Рамизова Динара Саадиновна
Рамизов Камал Саадинович
Другие
Артамонов Виктор Алексеевич
Суд
Мартыновский районный суд Ростовской области
Судья
Шевцов Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
martinovsky.ros.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее