Решение от 28.09.2020 по делу № 9-547/2020 от 10.09.2020

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., изучив административное исковое заявление Епанчина И.А. к Белоусовой Т.В. о признании факта прекращения трудовых отношений, включении в наследственную массу прав требования компенсации оплаты за период болезни,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Епанчин И.А. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику Белоусовой Т.В. о признании факта прекращения трудовых отношений, включении в наследственную массу прав требования компенсации оплаты за период болезни, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в ООО «ТК Промсервис» на основании трудового договора в должности водителя бензовоза. ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «ТК Промсервис» Б.С.С. скончался. Истец до настоящего времени не уволен, ему не оплачены больничные листы. Согласно выписки ЕГРЮЛ в настоящее время действует юридическое лицо ООО «ТК Промсервис» под руководством Белоусовой Т.В. Расторгнуть трудовой договор истец не имеет возможности, ввиду отсутствия одной стороны, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, указанные в определении суда.

В указанный срок истец недостатки не устранил, документы, указанные в определении суда, не приобщил.

Имеющиеся материалы недостаточны для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 136 ч. 2 п. 6 в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░