Решение от 05.07.2017 по делу № 2-596/2017 (2-8647/2016;) от 09.11.2016

Дело № 2-7274/2016

Определение

09 ноября 2016 года              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовцевой Т.И. Администрации г. Владивостока (третьи лица Дубовцева С.Б. , Дубовцева С.С. в лице законного представителя) о признании права пользования квартирой, сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии,

установил:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело №2-7274/16 по иску Дубовцевой Т.И. к Администрации г. Владивостока (третьи лица Дубовцева С.Б., Дубовцева С.С. в лице законного представителя) о признании права пользования квартирой, сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии.

Представителем истца заявлено ходатайство о выделе требований Дубовцевой Т.И. о сохранении жилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., образованное в результате самовольной перепланировки и реконструкции квартир № площадью 23,2 кв.м и № площадью 12,2 кв.м. в реконструированном перепланированном состоянии в отдельное производство и приостановлении производства по делу до вступления решения суда в законную силу по требованию о признании за истицей права пользования квартирой №

Представитель ответчика, третье лицо Дубовцева С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Дубовцевой С.С. не возражали против выдела данного требования в отдельное производство и приостановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела в части поставленного вопроса, полагает, что требование Дубовцевой Т.И. о сохранении жилого помещения по адресу № общей площадью 35,4 кв.м., образованное в результате самовольной перепланировки и реконструкции квартир № площадью 23,2 кв.м и № площадью 12,2 кв.м. в реконструированном перепланированном состоянии подлежит выделу в отдельное производство, в связи с тем, что в части разрешения данного требования по существу необходимо разрешение вопроса о праве истицы на квартиру №. То есть, раздельное рассмотрение требований будет способствовать своевременному и полному разрешению спора по существу, следовательно, является целесообразным.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ судья обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

По смыслу приведенной нормы приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Поскольку рассмотрение требования Дубовцевой о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью 35,4 кв.м., образованное в результате самовольной перепланировки и реконструкции квартир № площадью 23,2 кв.м и № площадью 12,2 кв.м. в реконструированном перепланированном состоянии не возможно до разрешения вопроса и вступления в законную силу решения суда по требованию о праве пользования истицы на квартиру №, выделенное в отдельное производство требование подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст. ст.151, 215 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7274/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░ ░ № ░░░░░░░░ 12,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░ ░ № ░░░░░░░░ 12,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-7274/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░