7 декабря 2021 года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Сычев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мокеева Дмитрия Николаевича, 3 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Мокеев Д.Н., находясь в ощей кухне <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Мокеев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся. Обязался не совершать правонарушений.
Выслушав Мокеева Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Мокеевым Д.Н. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО3, объяснением полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Мокеева Д.Н. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.
Таким образом, виновные действия Мокеева Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Мокеева Д.Н., суд относит совершение им ранее однородных правонарушений, за совершение которых он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложено, с учетом характеризующих данных на Мокеева Д.Н., учитывая характер совершенного правонарушения, большую распространенность данного вида правонарушения и его общественную значимость, учитывая, что Мокеев Д.Н. не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мокеев Д.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мокеева Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.
Срок административного ареста Мокеева Дмитрия Николаевича исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания Мокеева Дмитрия Николаевича период с ДД.ММ.ГГГГ 01 час 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Сычев