Решение по делу № 2-101/2023 (2-2167/2022;) от 01.12.2022

УИД: 50RS0011-01-2022-003508-60

Гражданское дело № 2-101/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года      г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Булорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Хлызову С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от ХХХХ года в размере * руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму * руб..

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства выполнял частично и не в полной мере, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

В настоящее время, в результате переуступки взыскателем является истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ХХХХ. заключен договор потребительского займа №*** на сумму * руб.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства частично и не в полной мере, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ХХХХ. по ХХХХ. в размере * руб. из которых: * руб. – сумма основного долга, * руб. – проценты, * - штраф.

В настоящее время, в результате переуступки взыскателем является истец.

Так как надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежных средств по заключенному договору не представил, равно как и возражений против суммы долга, договор в установленном законом порядке недействительным не признан, доказательства обратного материалы дела не содержат, доказательств регулярного погашения задолженности по кредитам в суд не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании представленных истцом доказательств и расчета задолженности, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в полном объеме.

Ввиду вышеизложенного подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в * руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Хлызову С.А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Хлызова С.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №*** от ХХХХ года за период с ХХХХ. по ХХХХ., в размере * руб. из которых: * руб. – сумма основного долга, * руб. – проценты, * руб. - штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года

Судья                        О.М. Царьков