Дело № 2а-2222/17г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 23 июня 2017 г.
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:
председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре – Алибековой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД к Дагестанскому отделению Фонда мира Туристско-краеведческий центр «Очаг» учредителю газеты «Тусовка» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Тусовка» недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД (далее Управление) обратилось в суд с иском к Дагестанскому отделению Фонда мира Туристско-краеведческий центр «Очаг» учредителю газеты «Тусовка» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Тусовка» недействительным, указав, что 30.01.1991г. Коллегией государственного комитета ДАССР по делам издательств полиграфии и книжной торговли выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания газеты «Тусовка» (далее - СМИ) серии №49, учредителем которого является Дагестанское отделение Фонда мира Туристско-краеведческий центр «Очаг»
Статус указанного СМИ является действующим.
Территорией распространения средства массовой информации газеты «Тусовка» является Республики Дагестан.
В ходе мониторинга периодического средства массовой информации на ноябрь 2016г. выявлен факт невыхода газеты более года.
На запрос Управления в ИТАР-ТАСС и ГБУ «Национальная библиотека Республики Дагестан им. Р. Гамзатова» о поступлении обязательных экземпляров газета «Тусовка» указано, что обязательные экземпляры газета «Тусовка» не поступали.
Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - газета «Тусовка»№ 374-дн от 23.11.2016г.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Представитель Управления Талибова Н.Д. иск поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям.
Учредитель газеты, будучи неоднократно извещенным в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражения по иску не представил.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 (далее - Положение о Роскомнадзоре), Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.
В соответствии с пунктом 7.1.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по Республике Дагестан (далее - Положение об Управлении), утвержденного приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 №50, на Управление Роскомнадзора по Республике Дагестан возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания (копия Положения об Управлении Роскомнадзора по Республике Дагестан прилагается).
Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон о СМИ) установлено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Из материалов следует и подтвердил в суде представитель истца, что более года газета «Тусовка» не выходит, с заявлением о прекращении деятельности не обратились. На обращение Управления о принятии такого решения не среагировали.
В соответствии с.п. 8.1.1 Положения об Управлении (утвержденного приказом Роскомнадзор от 22.05.2009г. №135) Управление осуществляет контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по выполнению требований законодательства в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций. Так же на основании п.8.2, 8.2.1 вышеуказанного положения Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования.
Из свидетельства о регистрации средства массовой информации усматривается, что газета «Тусовка» зарегистрирован и видано свидетельство о регистрации печатного издания №49, учредитель Дагестанское отделение Фонда мира Туристско-краеведческий центр «Очаг».
В соответствии с п.2 ст. 15 Закона о СМИ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быт признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Согласно приказу заместителя Руководителя Управления № 27-смк от 26.09.2016г. проведена проверка в отношении электронного средства массовой информации газета «Тусовка».
Согласно докладной записке от 23.11.2016г. газета «Тусовка» не выходит более года.
Таким образом, неисполнение и невыполнение указанных требований свидетельствует о том, что газета «Тусовка» прекратил свою деятельность в качестве СМИ и подлежит снятию с учета с признанием свидетельства о регистрации недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газета «Тусовка» № 49, зарегистрированного Коллегией государственного комитета ДАССР по делам издательств полиграфии и книжной торговли ДАССР, 30.11.1991г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.