Решение по делу № 1-108/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-108/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на -Дону 11 июля 2019 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Дик Е.И.,

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Клиничева М.Ю.,

подсудимого Тимошенко А.В. и его защитника адвоката Стефановой О.В., представившей удостоверение № 2766и ордер № 040147 от 11 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимошенко Александра Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко А.В. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 11 Волгоградской области от 22 августа 2017 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, а именно: управление (дважды) автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, вступившим с законную силу 2 сентября 2017 года.

Тимошенко А.В., 3 марта 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь напротив <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имеющий судимость по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 22 августа 2017 года по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия, а именно, сел за управление транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знакВ 815 ТВ 134 регион, и, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, стал передвигаться на вышеуказанном автомобиле. 3 марта 2019 года, около 18 часов 50 минут, двигаясь по автодороге <адрес>, напротив <адрес>, Тимошенко А.В. был задержан ИДПС ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району.

От прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления опьянения, в установленном законом порядке, Тимошенко А.В. отказался, пояснив, при этом, что употреблял спиртные напитки, и факт алкогольного опьянения не отрицал.

ПодсудимыйТимошенко А.В.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко А.В.поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, при этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник подсудимого Стефанова О.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует действия подсудимого Тимошенко А.В.по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тимошенко А.В.суд учитывает положения ст.6, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее судим за совершение двух аналогичных преступлений, по фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, суд признаету Тимошенко А.В.: полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом данных о личности Тимошенко А.В., который имеет судимость за аналогичные преступления, однако, на путь исправления так и не встал, преступную деятельность продолжил;наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также того, что нарушение Правил дорожного движения РФ им носит систематический характер, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ;с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствамисроком на два года шесть месяцев, которое, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно справке филиала по Калачевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», не отбытый Тимошенко А.В. срок дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 22 августа 2017 года по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11 июля 2019 года составляет1 месяц 20 дней. С учетом требований ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору, необходимо присоединить не отбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору.

Оснований для назначения Тимошенко А.В. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Тимошенко А.В.от наказания за совершенное преступление не имеется.

Избранная мера пресечения Тимошенко А.В. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимошенко Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 22 августа 2017 года и назначить Тимошенко А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2года 7 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Тимошенко А.В.ежемесячно являться на регистрацию в филиал по Калачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу Тимошенко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: