заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткасымовой К.Ш. к Швандыревой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Маткасымова К.Ш. обратилась в суд с иском к Швандыревой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в Арзамасском РО УФССП по Нижегородской области находятся исполнительные производства № и № в отношении должника Швандыревой Н.В, которые возбуждены на основании решений Арзамасского городского суда по гражданским делам №2-3121/2016 и №2-1021/2018г. Согласно справкам отдела ССП № от 16.07.2019г., остаток долга Швандыревой Н.В. перед ней по состоянию на 23.07.2019г. составляет 590422,55 руб. За период с 29.08.2017г. по 23.07.2019г. Швандыревой Н.В. перечислено ей, как взыскателю, 12663,70 руб. Из содержания названной справки следует, что Швандырева Н.В. на протяжении значительного промежутка времени погашает задолженность незначительными суммами, что свидетельствует о ее нежелании погашать свой долг перед ней, а также о неуважении к решениям суда, которые остаются неисполненными. Считает, что ответчик с 29.08.2017г. по настоящее время незаконно пользуется принадлежащими ей (истице) денежными средствами, следовательно, обязана выплатить ей проценты на сумму этих средств в соответствии с ключевой ставкой ЦентроБанка РФ, действующей на данный период. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами- 93052 руб., расходы на оказание юридической помощи- 7000 руб., госпошлину- 2992 руб.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.
Ее представитель по доверенности Овсянников А.В. иск поддержал.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ:1.В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено следующее.Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 31.10.2016 года, вступившим в законную силу 08.12.2016г., постановлено: Исковые требования Маткасымовой К.Ш. удовлетворить частично. Взыскать с Швандыревой Н.В. в пользу Маткасымовой К.Ш. сумму долга в размере 43000 руб., проценты и неустойку в размере 5828 руб. 14 коп., расходы на представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 180 руб. 13 коп., расходы на государственную пошлину в размере 1641 руб. 56 коп., всего 53649 руб. 83 коп.
На основании данного решения выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП России по Нижегородской области от 16.12.2016г. возбуждено исполнительное производство №
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13.07.2015г., вступившим в законную силу 25.08.2015г., постановлено: Исковые требования Маткасымовой К.Ш. к Швандыревой Н.В. о возмещении убытков удовлетворить частично. Взыскать с Швандыревой Н.В. в пользу Маткасымовой К.Ш. 350000 руб., проценты 81812,50 руб., расходы на представителя 5000 руб., расходы на оформление доверенности 1200 руб. и в счет возврата госпошлины 7518,12 руб., а всего 445530,62 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании данного решения выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП России по Нижегородской области от 23.09.2015г. возбуждено исполнительное производство №
Согласно справке АРО УФССП России по НО от 16.07.2019г №, по вышеуказанным исполнительным производствам произведено взыскание задолженности с Швандыревой Н.В. в размере 12663,70 руб., остаток задолженности по состоянию на 23.07.2019г. составляет 590422,55 руб.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств, взысканных вышеуказанными решениями суда, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов на данную сумму в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.
Истец просит суд взыскать проценты за период с 29.08.2017 года по 16.09.2019 года.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 года по 16.09.2019 года составляет 93052 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставленный расчет задолженности истца не оспорила, свой расчет не представила.
Проверив указанный расчет, судья находит его верным (при расчетах правильно применены задолженность, ключевые ставки, период просрочки).
С учетом установленных обстоятельств дела, судья находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93052 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя (юридическая консультация, составление иска в суд и представительство в суде) составили 7000 руб., что подтверждается квитанцией №0000009 от 13.09.2019г.
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истицы, объем выполненной представителем в интересах истицы работы, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, их продолжительность, судья находит названные расходы разумными и справедливыми и их взыскать с ответчика в пользу истицы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца по уплате госпошлины составили 2992 руб., что подтверждается квитанцией от 16.09.2019г.
Поскольку решение суда о взыскании процентов вынесено в пользу истицы, согласно ст.333.19 НК РФ, судья находит взыскать с Швандыревой Н.В. в пользу Маткасымовой К.Ш. госпошлину в размере 2992 руб.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Швандыревой Н.В. в пользу Маткасымовой К.Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93052 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб. и госпошлину - 2992 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***