Решение по делу № 2-1609/2023 от 08.08.2023

Гражданское дело № 2-1609/2023

УИД 66RS0001-01-2023-001647-21

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                                                   19.10.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Архиповой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось с иском к Архиповой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 01.03.2021 между ответчиком и ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» был заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 80000 руб. 00 коп. под 189, 8 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвратил. В результате цепочки сделок право тре6бования по данному кредитному договору перешло к истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 26.04.2021 *** за период с 26.07.2021 по 02.05.2023 в размере 55 603 руб. 18 коп., из которых сумма основного долга – 38 996 руб. 61 коп., проценты – 10 973 руб. 83 коп., штрафные санкции – 5 632 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 28.02.2021 между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 80000 руб. под 189, 8 % годовых на срок 365 дней с даты предоставления микрозайма.

По условиям договора срок возврата займа и начисленных по нему процентов: еженедельно в день недели, соответствующий дню недели выдачи микрозайма.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету о подтверждении перечисления 01.03.2021 денежных средств в размере 80 000 руб.

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.

01.02.2022 между истцом и ООО «ПКО «Финур» заключен договор комиссии, по условиям которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные права (требования) по акту приема-передачи.

21.02.2022 между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «ПКО «Финур» заключен договор цессии ***, согласно которому права требования задолженности по договору займа от 28.02.2021 ***, ранее принадлежавшие цеденту на основании договора уступки прав (требований) от 25.11.2019 ***, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига денег», на основании договора цессии *** от 20.04.2022, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», перешли к ООО «ПКО «Финур»

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 55603 руб. 18 коп., из которых 38996 руб. 61 коп. – сумма основного долго, 10973 руб. 83 коп. – сумма процентов, 5632 руб. 74 коп. – штрафные санкции.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 8, 9 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Как предусмотрено частью 11 статьи 6 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 24 статьи 5 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Банком России установлены следующие предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок до 365 дней включительно: среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в указанном периоде составило 145,288 %, предельные значения – 193,717 %.

Таким образом, полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере 189,8 % годовых не противоречит вышеприведенным нормам права и не превышает рассчитанное Банком России предельное значение и более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

На основании изложенного, заявленная истцом сумма задолженности в размере 55603 руб. 18 коп., из которых 38996 руб. 61 коп. – сумма основного долго, 10973 руб. 83 коп. – сумма процентов, 5632 руб. 74 коп. – штрафные санкции подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, произведен арифметически правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1868 руб. 10 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Архиповой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Архиповой Т.И. (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН ***) сумму задолженности по договору займа от 01.03.2021 *** в размере 55605 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб. 18 коп., в том числе 38996 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 61 коп. – основной долг, 10973 (десять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 83 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 5632 (пять тысяч шестьсот тридцать два) руб. 74 коп. – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

    Судья                                                    В.Е. Рокало