Решение по делу № 12-452/2023 от 16.03.2023

№ 12-452/2023

24RS0048-01-2023-003068-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с жалобой защитника Корниенко Сергея Николаевича – Николаева Максима Валерьевича на постановление заместителя начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю № от 19.05.2022 года, которым Корниенко Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба защитника Корниенко С.Н. – Николаева М.В. на постановление заместителя начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю № от 19.05.2022 года, которым Корниенко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, за исключением случаев, если правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Поступившая в суд жалоба от имени защитника Корниенко С.Н. – Николаева М.В. не содержит подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Корниенко Сергея Николаевича – Николаева Максима Валерьевича на постановление заместителя начальника МИФНС № 23 по Красноярскому краю № от 19.05.2022 года, которым Корниенко Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

    Судья      И.С. Жихарева