Решение по делу № 2а-2101/2016 от 01.08.2016

Дело № 2а-2101/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Супренок И.Ю.,

при секретаре Каширской Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 Железнодорожному РОСП г.Воронежа об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 Железнодорожному РОСП г.Воронежа об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП ФИО2 по исполнительному производству № ..... от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. С данным постановлением истец не согласен, так как определение задолженности в размере ......... рублей существенно нарушает его права, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял ......... рубля и был существенно увеличен (л.д.3-4 т.1).

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа административного истца от иска в связи с добровольным исполнением его требований ответчиками, о чём представил суду письменное заявление (л.д.40 т.2).

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель УФССП России по Воронежской области Железнодорожного РОСП г.Воронежа ФИО2 а также представитель ответчиков РОСП Железнодорожного района г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области по доверенности судебный пристав-исполнитель ФИО3, у которой находится в настоящее время на исполнении исполнительное производство № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и отказом истца от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) – далее КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В данном случае судом не установлено указанных обстоятельств, исключающих возможность принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в связи с чем, суд находит, возможным принять отказ от административного иска.

Из положений п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ и ч.1 ст.195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2101/2016 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░