Решение по делу № 2-4879/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-4879/2023

24RS0041-01-2024-001853-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2024года      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хоружина Игоря Владимировича к Кацеру Артему Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Хоружин И.В. обратился в суд с требованиями к Кацеру А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 48160 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1957,98 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1704 руб.

Требования мотивировал тем, что 28.02.2024г. ошибочно перевел на принадлежащую ответчику банковскую карту денежные средства, возвращать которые посланий отказывается.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по известному суду адресу, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

В предварительное судебное заседание представители 3-лиц ПАО «Сбербанк», ОСП по Октябрському району г.Красноярка не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

            В предварительном судебном заседании истец вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, обращаясь с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указал местом жительства ответчика: Х5.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Кацер А.В., 00.00.0000 года г.рождения, с 26.04.2022г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х1.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Свердловского района г.Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика – в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Хоружина Игоря Владимировича к Кацеру Артему Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                    Ю.П. Корнийчук

2-4879/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хоружин Игорь Владимирович
Ответчики
Кацер Артем Викторович
Другие
ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
ПАО "Сбербанк
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2024Предварительное судебное заседание
15.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2024Предварительное судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее