Решение по делу № 2-1435/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1435/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2021 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦПУ» к Алибекову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е Заем" и ФИО2 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 18 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 701,60 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦПУ» (далее - Истец), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав требования (цессии).

Предмет Договора потребительского займа , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 18 000,00 руб., сумма начисленных процентов 10 380,00 руб., сумма оплаченных процентов 0,00 руб., сумма просроченных процентов 25604,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1674,50 руб., итого 55658,50 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Респ. Дагестан, <адрес> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40 ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: 30, БИК: 044525225) сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 55 658,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 869,76 руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, в случаи вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е Заем" и ФИО2 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 18 000,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 701,60 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е Заем» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус».ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦПУ» (далее - Истец), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключен Договор №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав требования (цессии).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком требования возвратить всю сумму займа не выполнены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению займа, а также учитывая, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с принятием решения суда в пользу истца с ответчика также следует взыскать уплаченную истцом при подаче настоящего иска сумму госпошлины в размере 1 869,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: , ОГРН: , Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40 ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: 30, БИК: сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 55 658,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 869,76 руб.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1435/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Алибеков Рамазан Алибекович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Подготовка дела (собеседование)
19.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее