Решение по делу № 2-489/2021 от 23.11.2020

дело № 2-489/2021

Определение

25 января 2021 года                                                                       г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ООО «КВАНТ-7», Куликову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «КВАНТ-7», Куликову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчиков несостоятельными (банкротами).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.231.24 указанного Федерального закона, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п.1 ст.100 указанного Федерального закона).

Статья 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.33 Арбитражного процессуального кодекса РФ относят рассмотрение дел о банкротстве к подведомственности арбитражного суда.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств с Куликова П.В., ООО «Квант-7».

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2020 (до рассмотрения настоящего дела по существу) ООО «Кант-7» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

Суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело суду общей юрисдикции не подсудно, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ООО «КВАНТ-7», Куликову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий судья                                            И.Ю.Кулагина